F13号混合虎制作手记-L'azure作品

2017-06-13 03:01:52 发表江苏省网友 IP：121.237.*.*：游客

别人想怎么玩就怎么玩，要你BB

回复| 支持(1)| 反对(0)

2017-01-10 16:01:36 发表APNIC网友 IP：119.183.*.*：游客

这网站上总有些不喷人就不舒服的，明明简单的一些建议总得带着火药味说出来，都是什么素质啊, 还类人猿。。。

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-10-06 23:48:34 发表IANA网友 IP：27.208.*.*：游客

这年头真是反智主义盛行，认真考证个东西都能有这么多喷的

回复| 支持(0)| 反对(4)

2016-10-06 23:01:07 发表IANA网友 IP：223.167.*.*：游客

一般情况下模型制作是一种艺术加工，只要不是错得不合逻辑都不能说不行。更多情况下模型展示的是技术和艺术的结合。到我本人其实比较欣赏那些执着于考证的人。考证本身是一种态度，是对事实本身的一种尊重和陈述。他可以在模型上得到直观的体现。也可以通过文字和图片。模型制作和考证有联系，但非一方是另一方的必要条件

回复| 支持(4)| 反对(0)

2016-09-30 23:39:35 发表IANA网友 IP：103.3.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

模型本就是个每个人想怎么弄就怎么弄的事情。更何况所谓考证也只是对着某些照片去想象的事情，你能保证你所谓的考证100%都是对的？别的不说，你给我做个内构虎，内构色你给我考证一下。你说你考证不了？那你别做内构虎了，谢谢。

最起码作者做到了认真对待自己的兴趣爱好并在过程中钻研学习，而不是不学无术只会傻玩。那些连自己喜欢的事都做不到认真，不会学习的人真不知道还能干什么。这些人应该归为一个人类亚种叫Homo sapien stupida

不是说考证呢吗？怎么扯出学习了？这么多看两本书和图片，然后死抠一些你能看到的表象，就你觉得自己拥有了全世界？别人都不会学习？这么能装逼，被踩着你尾巴了？不对呀，装人的猿人应该没有尾巴的

作者都提到考证的一个重要内容就是符合逻辑常识（包括部队，战史，所在地形，年代等）的一些推测，毕竟毕竟照片不可能360全方位。我很好奇是不是你上学的时候阅读理解重来没对过？还好是孤立事件，否则我会以为人类智商正在指数下降。你应该去做一些经典生物行为实验，照下镜子看看能不能认出了镜子里面的是谁

看不下去你这shadiao了，继续自我感觉良好吧

回复| 支持(1)| 反对(0)

2016-09-30 20:55:03 发表ARIN网友 IP：24.143.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

模型本就是个每个人想怎么弄就怎么弄的事情。更何况所谓考证也只是对着某些照片去想象的事情，你能保证你所谓的考证100%都是对的？别的不说，你给我做个内构虎，内构色你给我考证一下。你说你考证不了？那你别做内构虎了，谢谢。

最起码作者做到了认真对待自己的兴趣爱好并在过程中钻研学习，而不是不学无术只会傻玩。那些连自己喜欢的事都做不到认真，不会学习的人真不知道还能干什么。这些人应该归为一个人类亚种叫Homo sapien stupida

不是说考证呢吗？怎么扯出学习了？这么多看两本书和图片，然后死抠一些你能看到的表象，就你觉得自己拥有了全世界？别人都不会学习？这么能装逼，被踩着你尾巴了？不对呀，装人的猿人应该没有尾巴的

作者都提到考证的一个重要内容就是符合逻辑常识（包括部队，战史，所在地形，年代等）的一些推测，毕竟毕竟照片不可能360全方位。我很好奇是不是你上学的时候阅读理解重来没对过？还好是孤立事件，否则我会以为人类智商正在指数下降。你应该去做一些经典生物行为实验，照下镜子看看能不能认出了镜子里面的是谁

回复| 支持(0)| 反对(2)

2016-09-30 20:54:22 发表ARIN网友 IP：24.143.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

考证了那么多，难以想象炮塔编号都呵呵了，起码你发的历史图片编号是底色加白圈的，另外你这效果还真建议你买几个小木马上色旧化，呵呵呵呵呵

早年的彩图多画成红色，但黑白照片里红色明显比这深很多，所以有的画成绿色。现在有观点认为是用粉笔类颜料涂白，钩出外框来，但不可能涂工整，所以中间看起来深。麦田的水贴表现了F13的这个效果

其实我的意思也不是不考证，但毕竟每个人对模型的理解角度不一样，好好做自己的模型，爱怎么玩就怎么玩，但是对别人的态度指指点点的就不是让人很舒服了。

作者都提到考证的一个重要内容就是符合逻辑常识（包括部队，战史，所在地形，年代等）的一些推测，毕竟毕竟照片不可能360全方位。我很好奇是不是你上学的时候阅读理解重来没对过？还好是孤立事件，否则我会以为人类智商正在指数下降。你应该去做一些经典生物行为实验，照下镜子看看能不能认出了镜子里面的是谁

回复| 支持(0)| 反对(2)

2016-09-30 11:01:10 发表天津市网友 IP：221.238.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

考证了那么多，难以想象炮塔编号都呵呵了，起码你发的历史图片编号是底色加白圈的，另外你这效果还真建议你买几个小木马上色旧化，呵呵呵呵呵

早年的彩图多画成红色，但黑白照片里红色明显比这深很多，所以有的画成绿色。现在有观点认为是用粉笔类颜料涂白，钩出外框来，但不可能涂工整，所以中间看起来深。麦田的水贴表现了F13的这个效果

其实我的意思也不是不考证，但毕竟每个人对模型的理解角度不一样，好好做自己的模型，爱怎么玩就怎么玩，但是对别人的态度指指点点的就不是让人很舒服了。

回复| 支持(1)| 反对(0)

2016-09-30 10:53:47 发表天津市网友 IP：221.238.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

模型本就是个每个人想怎么弄就怎么弄的事情。更何况所谓考证也只是对着某些照片去想象的事情，你能保证你所谓的考证100%都是对的？别的不说，你给我做个内构虎，内构色你给我考证一下。你说你考证不了？那你别做内构虎了，谢谢。

最起码作者做到了认真对待自己的兴趣爱好并在过程中钻研学习，而不是不学无术只会傻玩。那些连自己喜欢的事都做不到认真，不会学习的人真不知道还能干什么。这些人应该归为一个人类亚种叫Homo sapien stupida

不是说考证呢吗？怎么扯出学习了？这么多看两本书和图片，然后死抠一些你能看到的表象，就你觉得自己拥有了全世界？别人都不会学习？这么能装逼，被踩着你尾巴了？不对呀，装人的猿人应该没有尾巴的

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-09-30 10:42:17 发表天津市网友 IP：221.238.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

考证了那么多，难以想象炮塔编号都呵呵了，起码你发的历史图片编号是底色加白圈的，另外你这效果还真建议你买几个小木马上色旧化，呵呵呵呵呵

早年的彩图多画成红色，但黑白照片里红色明显比这深很多，所以有的画成绿色。现在有观点认为是用粉笔类颜料涂白，钩出外框来，但不可能涂工整，所以中间看起来深。麦田的水贴表现了F13的这个效果

于是就对着这后期土的图片考证就真实了？

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-09-30 07:23:13 发表天津市网友 IP：123.150.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

考证了那么多，难以想象炮塔编号都呵呵了，起码你发的历史图片编号是底色加白圈的，另外你这效果还真建议你买几个小木马上色旧化，呵呵呵呵呵

早年的彩图多画成红色，但黑白照片里红色明显比这深很多，所以有的画成绿色。现在有观点认为是用粉笔类颜料涂白，钩出外框来，但不可能涂工整，所以中间看起来深。麦田的水贴表现了F13的这个效果

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-09-30 07:14:53 发表天津市网友 IP：123.150.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

模型本就是个每个人想怎么弄就怎么弄的事情。更何况所谓考证也只是对着某些照片去想象的事情，你能保证你所谓的考证100%都是对的？别的不说，你给我做个内构虎，内构色你给我考证一下。你说你考证不了？那你别做内构虎了，谢谢。

原来老虎内构色考证不了？傻逼不是你这么秀的

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-09-30 02:40:31 发表ARIN网友 IP：24.143.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

模型本就是个每个人想怎么弄就怎么弄的事情。更何况所谓考证也只是对着某些照片去想象的事情，你能保证你所谓的考证100%都是对的？别的不说，你给我做个内构虎，内构色你给我考证一下。你说你考证不了？那你别做内构虎了，谢谢。

最起码作者做到了认真对待自己的兴趣爱好并在过程中钻研学习，而不是不学无术只会傻玩。那些连自己喜欢的事都做不到认真，不会学习的人真不知道还能干什么。这些人应该归为一个人类亚种叫Homo sapien stupida

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-09-30 02:39:50 发表ARIN网友 IP：24.143.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

考证了那么多，难以想象炮塔编号都呵呵了，起码你发的历史图片编号是底色加白圈的，另外你这效果还真建议你买几个小木马上色旧化，呵呵呵呵呵

最起码作者做到了认真对待自己的兴趣爱好并在过程中钻研学习，而不是不学无术只会傻玩。那些连自己喜欢的事都做不到认真，不会学习的人真不知道还能干什么。这些人应该归为一个人类亚种叫Homo sapien stupida

回复| 支持(1)| 反对(0)

2016-09-29 12:12:07 发表天津市网友 IP：221.238.*.*：游客

考证了那么多，难以想象炮塔编号都呵呵了，起码你发的历史图片编号是底色加白圈的，另外你这效果还真建议你买几个小木马上色旧化，呵呵呵呵呵

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-09-29 11:02:34 发表上海市网友 IP：58.246.*.*：游客

考证的确重要

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-09-29 10:49:57 发表IANA网友 IP：1.202.*.*：游客

个人认为笔者观点比较保守死板

回复| 支持(1)| 反对(0)

2016-09-29 08:46:26 发表Unknown网友 IP：180.168.*.*：游客

居然看到了合模线！！！不可思议！！！

回复| 支持(1)| 反对(0)

2016-09-28 21:26:02 发表IANA网友 IP：106.37.*.*：游客

我觉得对于模型，最重要的是安自己的能力完成它。其他什么考证派，做旧派等等都是个人爱好。

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-09-28 12:53:04 发表Unknown网友 IP：183.167.*.*：游客

模型本就是个每个人想怎么弄就怎么弄的事情。更何况所谓考证也只是对着某些照片去想象的事情，你能保证你所谓的考证100%都是对的？别的不说，你给我做个内构虎，内构色你给我考证一下。你说你考证不了？那你别做内构虎了，谢谢。

回复| 支持(3)| 反对(0)

　 用户评论　

话题：F13号混合虎制作手记-L'azure作品

扫一扫关注我们

模型制作入门完全手册