收藏本站
进入论坛
首页评论

话题:[模型网对比评测]MENG VS TAKOM-猎豹A1/A2自行高炮

2016-09-21 14:26:13 发表美国网友 IP:14.104.*.*:游客
这个项目三花差太远了
2016-09-21 01:00:38 发表IANA网友 IP:1.28.*.*:游客
meng的猎豹长宽都相对于实车比例偏小了很多。三花的尺寸更符合实际。
2016-09-17 10:25:05 发表辽宁省葫芦岛市网友 IP:123.244.*.*:游客
其实我更想知道SS007还能不能上市
2016-09-13 22:24:13 发表广东省网友 IP:121.12.*.*:游客
三花的后挡泥板是表现的下部橡胶板折叠状态,meng的是放下状态,三花不能算错。。。。只是看起来不真实而已
2016-09-10 13:28:32 发表江苏省镇江市网友 IP:222.186.*.*:游客
为什么我觉得三花的比meng的好
2016-09-10 11:04:23 发表Unknown网友 IP:175.167.*.*:游客
一群穷BK
2016-09-09 14:37:38 发表辽宁省网友 IP:116.3.*.*:游客
综合而言我觉得还是三花的性价比更高,三花最致命的其实就是那两个炮口,如果不是考证党的话没必要纠结那个炮口。meng的细节其实差好多,对不起贵的那30块钱。让我选还是选三花。在两家都不怎么好的前提下,谁会跟钱过不去呢。
2016-09-08 11:48:14 发表日本网友 IP:43.227.*.*:游客
提醒楼主,MENG的炮塔瞄准镜设备盖子做反了
2016-09-08 02:06:18 发表IANA网友 IP:106.39.*.*:游客

引用网友(游客)的帖子

笔者辛苦了,感谢你的精彩测评
谢谢支持!
2016-09-07 22:25:01 发表IANA网友 IP:106.35.*.*:游客
价格也是一个因素啊 毕竟两家差了将近30元钱。。然而题材无爱 纯支持小编了
2016-09-07 21:33:43 发表IANA网友 IP:27.21.*.*:游客
笔者辛苦了,感谢你的精彩测评
2016-09-07 17:38:46 发表ARIN网友 IP:171.221.*.*:游客
就成品图来看,驾驶舱部分的顶盖三花比较好体现出了镂空和薄
2016-09-07 13:25:25 发表IANA网友 IP:1.136.*.*:游客
关键的细节三花基本上都败了
2016-09-07 12:15:14 发表APNIC网友 IP:119.117.*.*:游客

引用网友(游客)的帖子

引用网友(游客)的帖子

两家的猎豹都不算完美,各有优劣,就看你选哪一个了。
两个都要,各取所长凑成一辆如何?
两个都要凑成一辆代价是不是有些大?值吗?
2016-09-07 10:22:25 发表IANA网友 IP:115.195.*.*:游客
路轮,传动轮,履带承载轮?难道不应该是负重轮、主动轮、托带轮?
2016-09-07 10:18:37 发表IANA网友 IP:115.195.*.*:游客

引用网友(游客)的帖子

两家的猎豹都不算完美,各有优劣,就看你选哪一个了。
两个都要,各取所长凑成一辆如何?
2016-09-07 09:25:43 发表北京市网友 IP:219.143.*.*:游客
对于猎豹来说最重要甚至决定成败的细节就是那两根厄利孔。炮开坏了整个模型就败了
2016-09-07 08:52:07 发表IANA网友 IP:113.69.*.*:游客
楼主炮塔天线那里写错了,三花要比MENG的粗,而且MENG还给出了倒角。三花在柳丁焊缝上细节不如MENG的。
2016-09-07 06:54:41 发表APNIC网友 IP:119.117.*.*:游客
两家的猎豹都不算完美,各有优劣,就看你选哪一个了。
总数:19 首页上一页下一页尾页 页次:1/1
  用户评论 
  •  验证码:

扫一扫关注我们

关注我们

推荐网店

模型制作入门完全手册

推荐网店