[模型网评测]MENG(TS-027)-1/35德国豹2A7 主战坦克

2020-05-17 14:43:08 发表IANA网友 IP：114.222.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

Meng确实是国产的新锐，可是我不会买，因为我不会信任一个只知道仓促赶工抢占市场的公司做出的产品。相比之下，田宫的细节、考证都不是最优秀的，可是每一款都是用了心去制作的。

所以更多细节和考证是不需要用心的？

质量有问题，再多的细节和考证也只是噱头。

赞成您的看法，以Meng的市场定位与要求，细节、质量不符其售价，噱头不少，兴冲冲买了，做了才知道问题不少

说得好像别的公司一点问题都没有田吹真尬真要像田宫那样为了组合度牺牲一部分细节价格略贵你们又要bb了没细节还敢那么贵

回复| 支持(2)| 反对(0)

2018-07-25 10:55:05 发表湖南省网友 IP：222.247.*.*：游客

透明件是不是有好多用不到的？我感觉说明书上没写啊

回复| 支持(0)| 反对(0)

2017-11-10 00:59:59 发表台湾省网友 IP：61.230.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

Meng确实是国产的新锐，可是我不会买，因为我不会信任一个只知道仓促赶工抢占市场的公司做出的产品。相比之下，田宫的细节、考证都不是最优秀的，可是每一款都是用了心去制作的。

所以更多细节和考证是不需要用心的？

质量有问题，再多的细节和考证也只是噱头。

赞成您的看法，以Meng的市场定位与要求，细节、质量不符其售价，噱头不少，兴冲冲买了，做了才知道问题不少

回复| 支持(0)| 反对(2)

2017-10-29 19:29:09 发表APNIC网友 IP：119.185.*.*：游客

话说颜色用什么比较好

回复| 支持(0)| 反对(0)

2017-08-14 00:39:12 发表IANA网友 IP：27.208.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

楼主孩子现在都能分板件刮合模线了吧？

还不行，手掰板件可以了

回复| 支持(0)| 反对(0)

2017-08-13 11:02:11 发表IANA网友 IP：114.248.*.*：游客

楼主孩子现在都能分板件刮合模线了吧？

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-07-05 09:42:48 发表广东省深圳市网友 IP：219.133.*.*：游客

很喜欢这深色板件，很厚重想起二战德国灰

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-06-15 14:01:50 发表澳大利亚网友 IP：130.194.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

Meng确实是国产的新锐，可是我不会买，因为我不会信任一个只知道仓促赶工抢占市场的公司做出的产品。相比之下，田宫的细节、考证都不是最优秀的，可是每一款都是用了心去制作的。

所以更多细节和考证是不需要用心的？

质量有问题，再多的细节和考证也只是噱头。

回复| 支持(0)| 反对(2)

2016-06-04 23:30:12 发表Unknown网友 IP：183.15.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

第17步，E26和E31组合有问题，而且E31给机枪和主炮的开口过大了。第20步的图像可以看出，这个问题在设计的时候就存在。第19步，附加装甲基座（右），E37跟炮塔基座间有组合度问题，需要修改E37。看来重新开E板件是有必要的。排开防滑层的问题不说，在最基本的组合度上出问题，Meng难道发售前自己没有内部测试过么？

那个蚀刻片的BUG其实就说明了某些问题

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-06-04 23:29:27 发表Unknown网友 IP：183.15.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

话说这种拼都不拼应该叫介绍更好一些吧。。。

测评员正在奋力素组中，不过家里小孩子逆袭，延误了工期而已

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-06-04 15:29:32 发表陕西省西安市网友 IP：61.150.*.*：游客

话说这种拼都不拼应该叫介绍更好一些吧。。。

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-06-03 00:25:56 发表美国网友 IP：129.107.*.*：游客

第17步，E26和E31组合有问题，而且E31给机枪和主炮的开口过大了。第20步的图像可以看出，这个问题在设计的时候就存在。第19步，附加装甲基座（右），E37跟炮塔基座间有组合度问题，需要修改E37。看来重新开E板件是有必要的。排开防滑层的问题不说，在最基本的组合度上出问题，Meng难道发售前自己没有内部测试过么？

回复| 支持(2)| 反对(0)

2016-05-27 03:26:43 发表欧洲网友 IP：91.225.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

Hi, could someone please explain to me in English what the problem is with the photoetched part and what Meng advises to do? The kit is on the way to me and I would like to check if my kit also has this problem. Thank you in advance! Mike

the photoetched part W-3 is flat with no rise detail. If you already got the first patch A7 with error photoetched part, you can sent email to Meng ask for the replacement: after-sales@meng-model.com. Title "TS-027 Photoetched Part Replacement", with picture of the contains and quality control number (in the back of the lid).

Thank you so much!!!!

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-05-26 08:19:12 发表IANA网友 IP：27.247.*.*：游客

我也買了這一盒,不過我覺得Meng是一家負責任的公司,有問題會立即處理與補件,比起其他公司這點是值得肯定的!

回复| 支持(2)| 反对(0)

2016-05-25 06:54:32 发表美国网友 IP：76.187.*.*：游客

似乎这里负面评论都是没有看到实体，今天拿到Meng的A7，觉得应该说据公道话。先说缺点吧：PE W-3有问题，防滑纹有点夸张，全车的焊缝有点点过于规整，各种脱模剂，盒盖子短一截，说明书有破损，个人其实不喜欢铜版纸的封面，容易留指纹......问题是不少的说。但是，根据我做了两台田的A6，一台田的A5，一台用田的A5和HKCW改出来的Strv 122的经验，这台A7的细节远高于田宫。田宫的A5，A6的车体组合度其实并没有那么理想，主要问题是车体上部变形，需要里面搭架子支撑，Meng的开了加强筋，可见他们意识到了这个问题。细节准确度上，这个难说，Meng的A7看照片基本都能对上，但是田A5A6来源是KMW! 然而细节并不出众......

回复| 支持(5)| 反对(0)

2016-05-25 06:04:31 发表美国网友 IP：76.187.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

Hi, could someone please explain to me in English what the problem is with the photoetched part and what Meng advises to do? The kit is on the way to me and I would like to check if my kit also has this problem. Thank you in advance! Mike

the photoetched part W-3 is flat with no rise detail. If you already got the first patch A7 with error photoetched part, you can sent email to Meng ask for the replacement: after-sales@meng-model.com. Title "TS-027 Photoetched Part Replacement", with picture of the contains and quality control number (in the back of the lid).

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-05-23 18:52:55 发表欧洲网友 IP：91.225.*.*：游客

Hi, could someone please explain to me in English what the problem is with the photoetched part and what Meng advises to do? The kit is on the way to me and I would like to check if my kit also has this problem. Thank you in advance! Mike

回复| 支持(0)| 反对(0)

2016-05-23 13:47:26 发表广东省深圳市网友 IP：219.133.*.*：游客

个人不觉得颜色挺好看，厚重有深度。灰白色看着太轻，像威龙那种没质感。

回复| 支持(1)| 反对(0)

2016-05-22 15:27:41 发表美国网友 IP：76.187.*.*：游客

引用网友(游客)的帖子

Meng确实是国产的新锐，可是我不会买，因为我不会信任一个只知道仓促赶工抢占市场的公司做出的产品。相比之下，田宫的细节、考证都不是最优秀的，可是每一款都是用了心去制作的。

所以更多细节和考证是不需要用心的？

回复| 支持(1)| 反对(1)

2016-05-21 00:28:14 发表安徽省滁州市网友 IP：220.179.*.*：游客

Meng的A4就不咋滴，之后的M1也不咋滴。前两次都急着预定。庆幸这次没买。感觉还是田的好

回复| 支持(0)| 反对(1)