[模型网对比评测](MENG,麦田,田宫,威龙)1/35美国M1A2主战坦克大对比-版件对比总结

发布时间：2016-04-07 作者：雁子来源：本站原创浏览次数：0 网友评论 0 条

板件部分的对比就到这里，总结一下吧。

MENG
设计者明显的借鉴了田宫快乐模型的开模理念，首先保证了产品优良的组合度和较低的制作难度，并在这个基础上尽量丰富。从评测可以看出，此款产品很好的贯彻了开模者的制作理念，大量使用了一体化的开模方式，零件数量仅仅多于田宫而远少于麦田和威龙，可以说是非常优秀的一款产品。在考证方面也比较到位，没有让人无法忽略的考证错误。

威龙
威龙不愧为10年来M1的标杆产品，有人说没人能洗掉威龙，是的，即便是10年后的今天威龙的产品依然是非常优秀的存在，但是高昂的价格、坑爹的履带、老化的模具。所能剩下的东西并不多了，那个无出其右的挡泥板金属改件，不论是meng还是麦田真的想做出来不难，考虑更多的大概是成本吧。相信如果meng或是麦田再出普通版本的M1A2，凭借更低的价格更好的开模，更准的考证，还会有谁去选择威龙呢？情怀？炒货党别来和我说什么洗掉洗不掉的这些争论，可能有人会说廉颇老矣但仍能再战，不过又能有多少战斗力呢？最后我还是对威龙的产品标示由衷的敬意，没有威龙这个标杆，我们今天可能也玩不到更好的M1模型。

田宫
田宫的产品优秀的板件质量，细节锐利，可圈可点的机枪，经过很多玩家一致认可的组合度口碑，以及尽量不失去细节的高整合度并且合理的开模方式都是此套板件非常明显的优点。但是大量细节的缺失和橡胶履带也依然是非常明显的缺点。无论是配置还是价格都已经跟不上日新月异的时代了。小时候曾经高不可攀的田宫如今成为新人入坑极好的练手产品，也是很有性价比的产品。纵观现在的各家品牌，有几个品牌可以做到基本不用考虑组合度呢？也只有田宫！

麦田
作为新品牌，第一个现代战车题材就选择M1这样的重磅题材，可谓是雄心勃勃。四款产品里面配置就是最高的是麦田，除了没有挡泥板锁止杆金属件以外，活动以及非活动可选悬挂，3合一的型号制作，更讨喜的炮管开模方式以及更好的机枪细节，轮轴透明机油观察窗，大量多种规格的饮料瓶、油桶水桶和弹药箱、保鲜箱等都是非常明显的优点，也在版件的丰富性上明显甩开了对手。诚然在开模经验上没有其他品牌那么老道，小问题也不少。但就性价比来说，更低的价格，更高的配置，优秀的板件质量。大家可以期待一下麦田。

最后作为玩家想说我们希望有竞争，我们希望在竞争的环境下能够买到更优秀的产品更有性价比的产品但我真的不希望绝大多数玩家出来跟着那些少数的“黑”、“枪”去人云亦云。每一款产品都包含了太多设计人员的辛苦和努力。因为产品的竞争去口无遮拦的不加思索的不过大脑的贬低某一家公司某一个产品就太没水平了。

以上的感想都绝大部分都来自于对板件层面的观察以及参考一些考证资料得出的总结，具体一个板件的好坏还是要在实战-素组制作中才能完全的检验出好坏标准，希望大家期待后续更详细的素组成品细节对比。

上一页 1..9 10 11 12 13 14 15 16 17 18下一页