[对比评测]TAKOM(三花)(2008)VS 田宫(30057)-1/35英国MK.IV(雄性)坦克-总结
发布时间：2015-03-31 作者：翻译:苍紫 来源：armorama.com 浏览次数：0 网友评论 0 条
套件的问题还是有几个，相对于售价显得性价比较低。田宫的套件更容易组装，但是三花的套件提供了更多的内部改造可能性，前提是你有大把的时间与精力进行改造。
优点：非常清晰和锐利的细节。很精密。
缺点：履带的制作非常繁琐，建议替换。顶舱舱口的错误需要修正。
总结：一个很棒的套件，如果你想要加入改造件并投入大量的时间还是值得购买的。绝对不建议新手购入。
本文导航
1、封绘与简介2、说明书3、版件及细节14、版件及细节25、版件及细节36、版件及细节47、版件及细节58、对比制作过程19、对比制作过程210、对比制作过程311、对比制作过程412、完成图13、总结| 暂无 | 暂无 | 暂无 |
已有
![[模型网评测]威龙6575、麦田5033、边境BT008 德国四号4号J后期型大对比](/BBS/data/attachment/forum/202003/09/thumb_210_140_190844fnn3p622p13vcitj.jpg)
![[对比评测]1/350 猎人 vs 船坞工作室 之木甲板for威骏北洋水师定远镇远](/bbs/data/attachment/forum/201906/24/thumb_210_140_185500ezsieqs2i0qis7b3.jpg)
![[模型网对比评测]三花(2109)VS AH(35B003)-1/35德国16吨龙门吊](/bbs/data/attachment/forum/201901/31/thumb_210_140_104515vnh9hhz82viirzzr.jpg)
